En 2004, desde la revista Redes, se nos propuso analizar las redes de pases de los partidos de la Eurocopa de ese año y tratar de vaticinar el resultado. Lo publiqué en mi blog Atalaya y BloJJ, en varias partes. Los bits se han ido pudriendo y las imágenes desapareciendo, así que voy a reunirlo en un solo lugar, como referencia.
Publicado en Atalaya, 6 de junio de 2004
En la lista Redes hemos propuesto analizar las redes que ser forman en los partidos de la eurocopa, así que, cuando mi ordenador funciona, con un programilla me bajo las páginas de estadísticas de la Eurocopa y les paso un programilla en Perl que extrae las estadísticas de pases.
Igual que en las redes blogosféricas los nodos son bitácoras y los enlaces hiperenlaces, en este caso los nodos son jurbolistas y los enlaces, pases. Vamos a ver cómo fue la red del España-Rusia
Una red donde, curiosamente, el centro (o sea, el que tiene más centralidad, o sea, como El Pez en blogalia) es Iker Casillas, cuando debería ser un medio como Baraja.
La situación no cambió mucho en el segundo partido
Salvo que, en este caso, Albelda, Baraja y Helguera organizaron un poco más el juego. Y Fernando Torres a su bola, claro.
Y la situación no varió porque casi el 90% de los pases fueron los mismos. Esta es la intersección de las dos redes
y esta la diferencia
(donde no aparede Joaquín, porque es un nodo nuevo). Es curioso ver también que la “autoridad” de la red es Vicente, que es un extremo. Lo lógico sería que las autoridades fueran los delanteros, pero Morientes y Raúl se hallan ahí perdidos, en la maraña de la red.
Visto lo visto, ¿qué cabe esperar hoy? Pues muy poco. Salvo que Joaquín sustituirá a Etxebarría, poco más. Más de lo mismo. Fernando Torres de cazagoles, Vicente mandando balones a ninguna parte, y Casillas como organizador del juego. Salvo que España espabile en el último minuto, y cambie algo, Maniche, Deco y cia nos meterán, por lo menos, dos.
Publicado en BloJJ, 22 de junio de 2004
After analyzing the evolution of the Spanish team during the first two matches, let us analyze how were the two networks of the Spain vs. Portugal match, where Spain was beaten and kicked definitely off the EuroCup.
The network represents the pass network in each match. Each hode is a player, and edges join players that have made o received a pass. That does not mean that passes happen at the same time, and actual pass chains are not represented, however, it gives an idea of who’s connecting with whom and where passes start or end.
Let’s have a look at Portugal
Deco and Cristiano Ronaldo are well connected, and Maniche has links almost to everybody else. The authority (21%) of the network is Deco, followed by Figo and Maniche: logically, the authority is a forward player, passes end in him. Betweenness is concentrated among a few players, which means that only half the team passes among each other, the rest are either source or sink of passes. Highest betweenness, with almost 50% corresponds to the goalkeeper, Ricardo, which, from other analyses, seems to indicate a that the team is controlling the ball. All data can be downloaded from here.
¿What about Spain?
Authorities are midfielders, Xabi Alonso, Joaquín and Vicente, not the forward players, Morientes, Fernando Torres, Raúl. That’s bad. Forwards are lost, the ball does not reach them. Highest betweenness belongs to a defender, Raúl Bravo, and a forward player, Fernando Torres; Spain does not have a structure in the field. The organizers, Albelda and Baraja, do not have an outstanding position in the fields. And we lost.
Publicado en Atalaya, 24 de junio de 2004
Un post cada dos días, menudo ritmo…
Después del previo España-Portugal y el análisis posterior que hice en mi bitácora bárbara, he echado un vistazo al equipo inglés, que se enfrentará a Portugal. La representación reticular de ese partido es la siguiente (podéis bajaros los datos de este fichero en formato importable por Excel):
Diferentes colores corresponden a diferentes posiciones sobre el campo: azul defensa, rojo medio, burdeos delantero, y negro el portero (como antiguamente).
En este gráfico están organizados por centralidad; más al centro, pues eso, más centralidad. Y en el centro está Campbell, un defensa central organizador de juego, que contacta tanto con los medios (que están arriba) como con el portero (un poco más abajo) como con los delanteros. Siguiendo la estrategia de machacar a los conectores, lo suyo es que Portugal no dejara a Campbell ni menearse.
El problema es que, en cuestión de centralidad, están muy cerca Vassell y Beckham. El eje James-Campbell-Beckham-Vassell es el principal del esfuerzo inglés, que está muy bien organizado sobre el campo. Así que, viendo la red portuguesa, creo que Maniche tratará de neutralizar a Beckham, si es que lo consigue.
Repito aquí la red portuguesa:
que tiene una organización tupida arriba, pero no tiene un eje claro de organización.
Puestos a hacer predicciones, yo diría que va a ganar a Inglaterra, pero tampoco hace falta tanta red y tanta gaita. En todo caso, posiblemente consiga marcar Portugal. Lo dejamos en 2–1.
No hace falta repetir que no di ni una.
Predicciones final Eurocopa 2004, publicado en Atalaya 24 de junio de 2004
Si estás buscando predicciones para la final de la Eurocopa 2008, mira el Previo España-Alemania
José Luis Molina ha inaugurado su bitácora justo a tiempo para hacer sus predicciones sobre los 4 primeros equipos de la eurocopa. Para ello, ha analizado los coeficientes de clustering de la red de cada uno de los equipos, y su evolución. And the winner is:
1. República Checa
2. Inglaterra
3. Suecia
4. Francia
Yo todavía no los he analizado todos, pero me parece difícil que la República Checa le gane a Inglaterra (aunque si los reservas le ganan a Alemania…), pero yo diría que, por lo que he visto, Inglaterra tiene la red más bonita de todo el torneo. Y Francia no creo que pierda con Suecia. Así que mi predicción es Inglaterra, República Checa, Francia, Suecia.
Iré mirando las redes de estos tres últimos, a ver qué tal.
